51爆料 · 爆料须知
爆料须知
本页使用与栏目职责相匹配的独立结构，重点处理“适合提供的是可公开核对的线索”，并把可以确认的资料、仍需核对的部分和后续阅读入口分开呈现。
适合提供的是可公开核对的线索
有价值的线索通常能指向公开网页、公开文件、公开活动或能够说明出处的材料。描述时讲清在哪里看到、材料是什么、哪些部分仍需核对，比先下结论再找证据更有效。纯匿名私聊往往缺乏足够核验空间。
来源描述比夸张标题更有用
请尽量写明发布主体、平台位置、可见时间和原文关键词。如果看到的是转发、截图或剪辑，也应注明这是二手版本。准确描述来源可以更快定位首发，还能防止“实锤”“内部消息”等情绪词遮蔽证据不足。
隐私边界不能因话题热门而取消
身份证件、银行卡、家庭住址、私人电话、验证码、未成年人资料、私人医疗信息和未经许可的私密影像都不应提交。公共讨论只需要保留解释问题所必需的信息，曝光无关隐私不会提高线索可信度。
不接受人肉、骚扰和报复性材料
本站不提供寻找私人住址、曝光家庭成员、诱导网暴或报复性传播的协助，也不鼓励通过欺骗、侵入账户或其他不当方式获取信息。可能危及他人安全或明显侵犯私人领域的内容，应停止扩散。
纠错应指向具体原文和可核依据
发现站内整理不准确时，可指出页面、句子和公开来源。纠错不需要提供大量个人资料，只要足以定位问题即可。对于新增但仍有争议的说法，会先作为待核线索处理，不会为了快速更新直接改写成确定事实。
高质量线索描述应减少主观定性
比起“某人一定怎样”“某公司肯定违法”，更有用的是说明看到什么材料、出现在哪个公开页面、哪些内容值得核对。把事实线索与个人判断分开后，后续核验会更容易，也能减少对无关主体的伤害。
常见误读是认为匿名就意味着可以发送任何内容
不署名并不会改变材料本身的隐私和合法性边界。私人证件、家庭住址、未成年人信息或通过不当方式获得的资料，即使匿名提交也不适合传播。线索价值不能建立在侵犯他人安全与隐私之上。
线索提交前可以做一次自检
先问自己能否说明来源、是否包含与事件无关的个人资料、有没有把猜测写成事实、是否存在更公开更安全的材料可以替代。如果这些问题还没有答案，就先整理线索而不是急于扩散。好的线索不靠刺激性细节，而靠可追溯、可核对和边界清楚。
若线索涉及真实个人，应额外检查姓名、头像和地点是否真的有必要公开，能够匿名化时应优先匿名化。